新闻
《Orwell》之问：为了屠龙而成为恶龙是否值得？
P
Phil Hornshaw
《Orwell》的故事分为两个章节，讲述的是社交媒体时代新兴的国家监控。 你所扮演的角色相当于网警，使用专业软件从线上数据库搜集人们的信息，调查爆炸案的幕后黑手，同时阻止其他袭击。 没错，你的工作是拯救生命，遏制犯罪，但游戏的本质则对你的行为营造了矛盾感。
问题很明显：这种程度的监控手段很容易被用于独裁。 当你筛选《Orwell》上的内容（相当于推文或者邮件）来搜集线索时，很快就会发现你提供的证据并非真的无懈可击。 你与国家执法部门共享的信息——人物与其所处的环境——会改变故事进程。 甚至可能对不同角色产生可怕的后果。
当《Orwell》给你两个相互矛盾的证据时，游戏才真正开始。 你知道外国军队中有位士兵是你们政府派出的间谍，但从他的某个帖子中似乎可以看出他没有自己宣称的那么忠诚。可另一个帖子又让你觉得他其实和你是一边的。 不同政见者的邮件可能让你觉得他们加入了暴力团伙，但他们的短信内容却表明他们坚定支持非暴力抗议。 而在这种时候，你只能分享一条信息给上级。因此要让你监视的角色迎接怎样的命运完全取决于你。 不过一旦提供了细节，政府的行动你就彻底管不着了。你的行动最终可能造成意想不到的后果——例如罪犯逍遥法外，无辜者却身陷囹圄，并让与此无关的人遭到杀害。
这一切都令人不安。 我会希望有人仔细筛查我的推特订阅内容，或者翻阅我的私人邮件，然后对我做出判断吗？ 根据人们手机上的照片或者发送给其他人的信息，我是否真的能够正确判断他们有罪还是无罪？ 我真的有可能怀着善意使用这样的能力吗？我能否避免负面后果？
将玩家推向在现实生活中可能从未经历过的角色，并体验随之而来的情感。我认为这是电子游戏最令人兴奋的特点之一。 《Orwell》没有赋予玩家神奇的力量，但它让玩家体验到了有趣的想法和感受。 游戏迫使你审视自己，询问自己到底相信什么。我认为这是游戏作为媒介更为宝贵且更具魅力之处。
《Orwell》现已于Epic游戏商城发售。