新闻
《Slay The Princess》：这是杀死公主的最佳机会了
J
John Walker
“你的任务是杀死公主。不要相信她的谎言。在这样的背景下，你首次走近那座林中小屋。小屋还有一间地下室，里面关着一位被锁链拷在墙壁上的公主。她是谁？你是谁？一个声音出现，恳求你不要和这个陌生人说话，不要问任何问题，直接把匕首刺进她的心脏。这个声音是谁？每种场景都有无数种回应方式。作为玩家，你内心满是矛盾。因为你想兼得正义和有趣。最终展现在眼前的是错综复杂的局面。数十条可能路径会交织一个个独属于你的游戏版本。
这就是游戏的全部了。树林、小屋、匕首、公主，和叙述者的旁白讲述。接下来你要花费数小时体验这些元素。游戏会有许多选择，根据做出的选择，你会有截然不同的体验方式。或许你会拒绝举起匕首。或许你会尝试成为公主的朋友。又或许你根本就没有选择进入小屋？
联合开发人员和首席作家 Tony Howard-Arias 说： “游戏的初始场景是树林、小屋、匕首、公主和叙述者。非常简单直白，你可以随意组合动作，得出合乎逻辑的结局。很有趣，是吧？“
话虽如此，当你游玩《Slay the Princess》时，你会对取得的成就感到无比震撼。为了避免严重剧透，我只能说，在这个游戏中，你会一次次遇到”森林、小屋、匕首、公主“这个设定。你每次做出的选择都会对故事情节带来巨大变化，让你走上完全不同的道路。你会开始怀疑这是假的，这条路线太复杂、太真实。你会认为一切都已经设定好了，你的选择只是种幻觉。然后你会进行测试，重新加载存档，在眼前的六个选择中做出稍有不同的决定，结果却发现是完全不同的体验。
”我们想保证玩家的选择能明显影响故事情节。”联合开发者和高产游戏艺术家 Abby Howard 说。“比如，不管你做出什么举动，都会来到一条新的路线，但却感觉很突兀，好像你根本没有做出相关选择——每当遇到这种情况，我们就会再分出一条线。”也就是创建完全不同的剧情分支，确保玩家能感觉自己的选择得到了体现。
这款游戏中，玩家会（在某种意义上）多次来到相同的场景。因此你可能觉得，重复使用游戏艺术内容可以节省大量时间和资源。但这款游戏似乎多付出了上百倍努力。
当我提出这个观点是，Tony 说：”我们做了 6300 张图片。“我问 Abby，她为什么要努力为每个地点、公主和解决设计出这么多画面。”我希望玩家能感觉到游戏中描述的画面切实地发生在眼前。“她说。”这是我设计原则的核心，要让游戏环境带来沉浸体验，而不只是向玩家描述某个东西，用一幅图像模糊地展现正在发生的事情。“
”少有人能跟上 Abby 的绘画速度。“Tony 补充说。”制作视觉小说的人，大多是作家和程序员，然后雇佣艺术家。这款游戏的图像如此之多，Abby 的成本将是天文数字。
”无沾成胎“
玩到《Slay the Princess》结尾时，尽管你会觉得自己已经体验了复杂的故事，叙事也已经闭环，但实际你只体验到了一小部分内容。有些路线包含大量的说明性对话，让你觉得如果没有这些对话，就无法理解游戏；也有可能你在自己的游戏过程中，错过了其它类似例子。此外，游戏还会记住你做出的选择、遇到的故事版本，并把这些信息交织在一起，在游戏结束时创建对话。
因此，更让人惊奇的是，最近发布的《The Pristine Cut》又为游戏增加了三条核心路线，并大幅扩展了现有路线的内容，把潜在的第三章加到许多路线中（达到任何路线的第三章都十分困难，让玩家有理由进行多周目游戏）。还有全新结局，1200 幅新画面，2500 条新配音的台词。总的来说，游戏规模扩大了 35%。
这些变化最有趣的动机之一，是两位开发人员的冲突。Tony 的说法是：“因为我和 Abby 对解决存在不同看法。“原版游戏故意烂尾，为的是激起玩家的失望感。”在我更糟糕的构想中，“Tony 说，”多数路线都会烂尾，让你觉得自己失去了好的[结局]。“
“当然，问题在于，”Abby 补充说，“你无法体验到令人满意的结局，这种游戏体验并不好！”
“我首先承认，很多作家都倾向于用这种逆向思维来进行创作，有意让玩家或读者不满意，但好的艺术就是如此。”Tony 回应道。“其实不是这样的，因为如果你做得对，完全可以以正确的方式展现不令人满意的内容，且画上圆满的句号。这就是我想做的。“
现在这个最终版本就是游戏的本体，而非 DLC 或升级版。也取得了巨大成功。游戏销量已超过 50 万份。这不仅促成了《The Pristine Cut》，也推动了 Black Tabby Games 另一款优秀分集冒险游戏《Scarlet Hollow》的开发。看到一款本来（非常可能）无人问津的游戏大获成功，这实在令人欣喜。
《Slay the Princess — The Pristine Cut》现已登陆Epic游戏商城。